perjantai 13. tammikuuta 2012

Merkkilaukku vai ei?

 

Eksyin tuossa päivänä muutamana Reettan blogiin jossa hän aihetta pohti Louis Vuittonin laukun muodossa.

Myönnän kuuluvani niihin, jotka merkkilaukkujen perään kuolaa, samoin kenkien. Mikä olisikaan ihanampaa kuin omistaa Vuittonin Speedy 30?

Louis-Vuitton-Speedy-30[1]

Kuolaan niin tuon kyseisen bagin perään jottei mitään rajaa, samoin teki Reettakin, tosin ei juuri tuon laukun, vaan Speedy 35 perään. Täytyy todeta, että kyseisen blogin pitäjä on harvinaisen fiksu nuori nainen. Ei lähde hänellä homma lapasesta, vaan järki on kädessä ja jalat maassa. Jos on tärkeämpiä rahareikiä joihin tonni käyttää, käytetään se järkevästi, ei merkkilaukkuun. Lisäksi hän totesi, että tärkeämpää kuin status veska on se, että on rakkaita ihmisiä lähellä <3. Hatunnosto Reettalle!

Itse taasen elän tilanteessa, jossa lapset on isoja, asunto maksettu, eikä isompia rahareikiä enää ole joten tästä syystä saatan käyttää (ja käytänkin) omia tienistejäni esim. laukkuihin (ja kenkiin).

Merkkilaukkuja kaapista löytyy monta, samoin halpoja kopioita, viimeksi tällä viikolla kotiutin iki-ihanan, piiiiiiiitkään himoinneeni miumiun veskan, Bow Bagin

 

miumiu_Vitello_Lux_Bow_Bag_nero[1]

Ja kyllä, veska on ihan sairaan kallis, mutta siihen on myös säätetty ja nyt lopulta oli mahdollisuus se kotiuttaa, joten tein sen. Ja on se vaan ihan saatanan ihana!  Meidän tilanteet Reettan kanssa on erilaiset, hän on nuori ja suuret suunnitelmat ja kaikkea ihanaa tulossa hänen elämässään, joten Reetta, sulla on vielä paaaaljon aikaa hankkia noita status veskoja vino pino :)  Suosittelen muuten tämän nuoren naisen blogia muillekkin luettavaksi, itse heti sen korvamerkitsin ;)

Mitä mieltä muut ootte, pitääkö laukun olla aito vai kelpaako myös halpa kopio?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti